Troubleshooting-Schleife (mit unrühmlichem Ausgang)

Mal gucken, ob ich das noch alles zusammenkriege.

Achtung: Ab hier folgt für viele wahrscheinlich unendlich langweiliges Linux-Gelaber, ich habe aber versucht, das Ganze – der Pointe angemessen – möglichst leichtverständlich zu beschreiben.

Im Prinzip beginnt die Geschichte bei Markus, der in seinem Blog auf einen Comic über Chrome verweist, in welchem (ganz im Stil des damaligen Werbecomics) erklärt wird, warum dieser Browser mittlerweile problematisch ist.

Diesen Comic wiederum habe ich zum Anlass genommen, es nochmal mit Firefox zu probieren, nachdem ich jetzt seit einiger Zeit den Browser „Vivaldi“ verwende, der jedoch auch auf Chromium basiert. Wollte ich ohnehin mal wieder machen, vielleicht hat sich Firefox ja verbessert. Ich benutzte ihn früher schon mal, war aber irgendwann nicht mehr so begeistert.

Und ja: Firefox startet auf meinem System sogar ein wenig schneller als Vivaldi.

Dann fiel mir jedoch direkt auf, warum ich ihn damals verlassen habe: Er unterstützt von Haus aus keine Progressive Web Apps, also die Möglichkeit, einzelne Webseiten wie eigenständige Apps zu starten, ohne Adresszeile, Menü oder ähnlichem. Daran hatte ich mich aber mittlerweile gewöhnt, das wollte ich weiterhin haben.

Für das Problem gibt es zum Glück Abhilfe. Mit der Erweiterung und der Zusatzsoftware „firefoxpwa“, die sich recht schnell unter Linux einrichten ließ, gingen auch PWAs wieder.

Ich richtete also alles wieder unter Firefox ein, bemerkte dann jedoch beim Anmelden auf verschiedenen Webseiten: Mein Espanso funktioniert nicht mehr. Espanso ist eine Textersetzungs-Software für Linux, mit der man Shortcuts wie z.B. „mfg“ automatisch durch „Mit freundlichen Grüßen“ ersetzen lassen kann. Damit gebe ich in der Regel meine Email-Adresse ein, ohne sie jedes Mal ausschreiben zu müssen.

Man kann die Ersetzungsmethode von „Espanso“ ändern, das wusste ich noch, das wollte ich als erstes ausprobieren. Gedacht, getan, siehe da: Espanso funktionierte wieder. Auch in anderen Anwendungen? Kurzer Check: Ja, geht.

Mit der neuen Ersetzungsmethode gab es jedoch Probleme beim Hinterlegen von Tastaturshortcuts, die ich zum Beispiel benutze, um mit „Alt-Q“ direkt Fenster zu schließen oder Programme zu starten. Ich wollte das Kürzel zum Starten des Browsers auf „Firefox“ ändern, dabei stürzte mir jedoch die Systemeinstellungsanwendung ab. Hatte ich auch noch nicht. Dass das frisch umkonfigurierte Espanso daran Schuld hatte, war naheliegend.

Ich brauchte also eine Möglichkeit, Espanso temporär abzuschalten. Dafür bastelte ich mir kurzerhand ein kleines Script, welches die Anwendung auf Tastendruck aus- bzw. einschaltet.

Jetzt aber wollte ich eine Möglichkeit haben, in der Systemleiste sehen zu können, ob Espanso aktiv ist oder nicht. Dafür habe ich mir mit Hilfe von Mistral ein Python-Script erstellt, das mir mit einem kleinen runden Icon den Zustand von Espanso anzeigt.

Alles soweit schön. Mit Alt-Strg-Nochwas kann ich jetzt Espanso temporär aus- und wieder einschalten, unten rechts zeigt mir ein Icon den Zustand an.

Wo waren wir? Ach ja. Dann geschehen zwei Dinge.

Erstens befinde ich (subjektiv), dass Firefox grundsätzlich nicht so flüssig läuft, wie ich es von Vivaldi gewohnt war.

Zweitens lese ich einen Post auf Mastodon, der beschreibt, dass Gaming unter Linux keine spezielle Distribution braucht, sondern auch mit einem normalen Ubuntu funktioniert, was ich bestätigen kann, da ich keine besondere Gaming-Distribution verwende, sondern einfach nur Fedora/KDE. Unterhalb dieses Posts erwähnt jemand in einem Kommentar als Tipp noch Gamemode, was dafür da ist, beim Starten von Spielen die Prozessorkerne in den Performance-Modus (statt Powersave) zu setzen und ggf. den Spielprozess zu priorisieren. Diese Software habe ich schon im Einsatz, seit ich mit dem Zocken unter Linux angefangen habe.

Erstens löse ich, indem ich doch wieder zurück zu Vivaldi wechsle, was einen großen Teil der oben aufgeführten Handlungen ad absurdum führt – zumal ich jetzt auch die Espanso-Textersetzungsmethode wieder zurückdrehen kann. Ich beschließe jedoch, in Vivaldi alles abzuschalten, was ich ohnehin nie benutzt habe. Außerdem deaktiviere ich ein paar datenschutzbedenkliche Optionen, gegen das schlechte Gewissen. Das alles lässt Vivaldi schneller starten, immerhin.

Wegen Zweitens denke ich mir: „Hmm, jetzt habe ich aber doch so ein schönes Espanso-Status-Icon, das könnte ich mir ja auch für Gamemode basteln.“ Was eigentlich Quatsch ist, weil ich von der KDE-Oberfläche ja ohnehin nichts sehe, sobald die Spiele erstmal laufen, aber egal, nennen wir es einfach Proof-of-Concept. Außerdem dauert es ja auch immer eine Weile, bis Steam das Spiel gestartet hat, dann könnte ich am Icon schon mal sehen, ob Gamemode korrekt gestartet wird.

Ich kopiere also das Script und passe es für den Gamemode-Daemon an. Und stelle dabei fest, dass Gamemode die ganze Zeit bei mir nie funktionert hat.

Der Placebo-Effekt aber: Tipptopp. Ich war der festen Überzeugung, dass die Spiele bei mir dank Gamemode ruckelfrei laufen. Taten sie aber ohnehin schon, einfach so, ohne weiteres Zutun. Was wiederum dem erwähnten Mastodon-Post Recht gibt.

Nichtsdestotrotz entscheide ich mich dazu, Gamemode korrekt ans Laufen zu kriegen, was relativ fix geht, ich musste meinen User lediglich der richtigen Gruppe hinzufügen.

Jetzt laufen die Spiele noch flüssiger (diesmal wirklich), Vivaldi startet etwas schneller, Espanso funktioniert wieder, und ein Status-Icon für Gamemode habe ich dann doch verworfen, weil ich nicht ständig an diese Peinlichkeit erinnert werden möchte, es ist schon schlimm genug, das alles hier aufzuschreiben.

Too old for online gaming, too young to die

Nach dem weißnichtmehrwievielten Anlauf habe ich jetzt endlich mal die Story von Red Dead Redemption 2 durchgespielt.

Ich hatte RDR2 schon auf der XBox One und habe das auch bis zur Mitte von Kapitel 3 („Clemens Point“) gespielt, aber dann kam Frühling und Sommer, und irgendwie hatte ich besseres zu tun.

Jetzt also noch ein Anlauf auf dem PC.

Ich habe nie den Anspruch, in Spielen wirklich jede Sidequest zu absolvieren, wollte aber auch nicht durch die Story hetzen, das wäre dem Spiel gegenüber nicht angemessen. Daher habe ich meistens die weißen Markierungen (Sidequest) gespielt, bis erstmal keine mehr übrig war, um mich dann mal wieder an eine gelbe Markierung (Story) zu begeben. Wenn unterwegs durch Zufall eine Begegnung mit NPCs stattfand, habe ich die jeweilige Sidequest auch verfolgt. Aber eben nicht alle, ich wollte ja auch mal fertig werden.

Was mit Arthur Morgan passieren würde, wusste ich bereits, das lässt sich ja kaum vermeiden, wenn man auch nur manchmal auf YouTube unterwegs ist.

Ich hatte erst 75% des gesamten Spiels erschlossen, aber nachdem ich nun alle Storymissionen erledigt hatte und der halbstündige Abspann vorbei war, sank meine Motivation, noch weiter in der Spielwelt herumzureiten, schlagartig auf Null.

Ich kann also mit ziemlicher Sicherheit für mich feststellen, dass für mich an einem Computerspiel die Story den allergrößten Anreiz bildet, es zu spielen. Keine Story – kein Interesse.

Was mich zum nächsten Spiel bringt, das ich in letzter Zeit ausprobiert habe, einfach, weil es in aller Munde war: Arc Raiders.

Bevor ich lange aushole und versuche, die Faszination zu beschreiben, die das Spiel auf viele ausübt, verweise ich gerne auf Steffen, der das in seinem Blog kaffeeringe.de schon ganz wunderbar gemacht hat.

Tatsächlich war sein Artikel einer der Gründe, mich doch mal mit Online-Gaming zu beschäftigen, ein Genre, das ich bisher eher gemieden habe. Irgendwie hatte sich in meinem Hinterkopf dieses Bild von pubertierenden Teenies festgesetzt, die sich gegenseitig über den Haufen ballern und dabei mit ihren brüchigen Stimmchen in ihr Headset brüllen, dass sie des anderen Mutter penetrieren.

Arc Raiders sollte anders sein, hieß es.

Ich kaufte das Spiel also, spielte ein paar Runden, aber ach, ich werde mit dieser Art von Spielen einfach nicht warm. Es besteht immer die Möglichkeit, in dieser Runde erschossen zu werden (und sei es von den ziemlich fiesen KI-Gegnern), und das alles ist mir einfach zu aufregend.

Eine nennenswerte Story bietet ein Online-Extraction-Shooter logischerweise auch nicht, außer „Repariere mal so eine Antenne, ist wichtig“ kommt da natürlich nicht viel, immerhin ist man ja mit lauter anderen Spielern an der Oberfläche.

Ich will Arc Raiders gar nicht schlechtreden, das ist wirklich gut gemacht, und auch ich hatte bereits Erlebnisse, bei denen ich im Kampf gegen die Maschinen anderen helfen konnte, die sich hinterher bei mir bedankten.

Aber ich bin nach jeder Runde so aufgeregt, dass ich erstmal eine Weile Pause machen muss. Ich verstehe gar nicht, wie andere das über Stunden Runde um Runde aushalten. Vielleicht fehlt mir da auch einfach der kompetitive Ansatz, denn ich habe gar nicht den Anspruch, diese ganzen Bewegungsabläufe zu trainieren, um besser zu werden. Mich stresst das eher.

Stress aber habe ich im Alltag schon genug, ich spiele, um mich zu entspannen.

Jetzt muss ich mal schauen, welches Spiel ich als nächstes angehe, ich habe ja noch einen ganzen Stapel davon in meiner Steam-Bibliothek.

Der erste Teil von Red Dead Redemption wird’s wohl nicht werden, den habe ich nochmal angespielt, aber der ist mir im Vergleich zum Vorgänger dann doch etwas zu altbacken.

Ich habe blöderweise die Angewohnheit, irgendwann mal angespielte Titel nicht fortzusetzen, sondern von vorne zu beginnen, weil ich mir weder die kurz angerissene Story noch die Button- bzw. Tastenbelegungen merke. Ghost of Tsushima hatte ich ja auch angespielt, aber das war mir dann auch zu repetitiv, man reitet irgendwo hin, da sind dann Gegner, dann drückt man alle Buttons, die der Controller hat, in beliebiger Reihenfolge, und wenn alle tot sind, reitet man weiter. Sieht schön aus, aber: Meh.

Egal, irgendwas werde ich schon finden. Tipps werden gerne entgegengenommen.

Seit wann ist da ein Schalter?

Nachdem ich nun auf meinem Desktop Windows komplett deinstalliert habe, wollte ich nochmal versuchen, meinen Dokumentenscanner, einen Fujitsu ScanSnap iX500 unter Linux zum Laufen zu kriegen.

Der wurde zwar vom System immer erkannt, nur ansteuern ließ er sich nicht.

Also habe ich mal Perplexity auf das Problem angesetzt.

Das war sich sehr sicher (und hatte auch Quellen dafür), dass der Scanner problemlos unter Linux unterstützt würde. Nun denn.

Mit „scanimage -L“ und „sane-find-scanner“ konnte ich zumindest noch mal verifizieren, dass der Scanner erkannt wird.

Perplexity hat mich dann Schritt für Schritt der Lösung näher gebracht. Welche Fehlermeldungen werden ausgegeben? Welche USB-Rechte hat der User? Funktioniert es als root? (Spoiler: Nein)

Dann nochmal „scanimage“ mit anderen Parametern, was kommt dabei heraus? Bitte mal Versionen vergleichen. Jetzt nochmal mit DEBUG-Switch. Jetzt bitte mal die letzten 20 Zeilen der Ausgabe posten.

Das habe ich alles artig gemacht. (Natürlich habe ich mir die Parameter vorher angesehen, ob die auch nichts kaputtmachen, ich bin ja nicht blöd.)

Und dann:

„Der Log zeigt klar, warum der Scan scheitert: Das fujitsu‑Backend bekommt vom iX500 einen „Medium error: WiFi control error“ gemeldet und bricht deshalb mit „Error during device I/O“ ab.

In der ScanSnap‑Konfiguration das WLAN abschalten bzw. auf „nur USB“ stellen; es gibt laut Hersteller eine eigene Wi‑Fi‑Setup/Reset‑Funktion dafür. [Link]“

Ich bin also dem Link gefolgt. In der Doku von Fujitsu steht zur WLAN-Einrichtung:

„… the Wi-Fi switch at the back of ScanSnap.“

Äh, was? Da ist ein Schalter? Seit wann das denn?

Tatsächlich. Da ist ein Schalter. Auf der Rückseite vom Scanner.

Wi-Fi-Schalter mit zwei Zuständen: OFF und ON, der Schalter steht auf ON

Wi-Fi ausgeschaltet, und siehe da:

Der Scanner funktioniert auch unter Linux.

 

Spotify-Kunde, zähneknirschend

Ich habe in den vergangenen Wochen (wieder einmal) verschiedene Musik-Streamingdienste ausprobiert und bin letzten Endes doch wieder bei Spotify gelandet.

Grundsätzlich verstehe ich ja die Kritikpunkte an Spotify, als da wären:

  • die mangelhafte Vergütung der Künstler
  • die Investitionsaktivitäten des CEOs
  • die KI-generierten, nicht als solche gekennzeichneten Stücke im Katalog
  • die Gebührenerhöhung
  • die Werbung für faschistoide US-Behörden

Vielleicht habe ich auch noch was vergessen. Bevor wir aber die Punkte mal der Reihe nach durchgehen, will ich allerdings auch die positiven Merkmale aufführen, die für mich so schwerwiegend sind, dass ich mich zum Schluss vorerst doch wieder für Spotify entschieden habe:

  • deutlich besserer Empfehlungsalgorithmus
  • bessere Benutzeroberfläche
  • nativer Linux-Client
  • Gewohnheit

Positives

(+) Empfehlungsalgorithmus

Spotify schlägt mir, im Gegensatz zu anderen Diensten, selten Musik vor, mit der ich nichts anfangen kann, denn ich höre wahrscheinlich eher nischige Sachen. Gerade Dienste, die auf kuratierte Genre-Listen setzen wie Qobuz oder Apple Music, liegen bei mir einfach ständig daneben. Ja, ich höre (viel) Metal, aber nein, ich will weder Metallica, noch Slipknot geschweige denn Rammstein hören. Diese Mainstream-Bands interessieren mich einfach nicht. Tidal hingegen schlägt mir dauernd HipHop vor, die einzigen, die neben Spotify noch einigermaßen richtig liegen, sind Deezer.

Bei Spotify bekomme ich immer wieder auch mal sehr kleine, relativ unbekannte Bands vorgeschlagen, von denen manche mittlerweile zu meinen Lieblingsbands gehören. Russian Circles, Urne oder Wheel hätte ich wahrscheinlich ohne Spotify nie entdeckt. Das habe ich mit dieser Trefferquote bei keinem anderen Dienst bisher erlebt.

(+) Benutzeroberfläche

Bei Spotify kann ich durch meine gespeicherten Alben von Anfang bis Ende durchscrollen, ohne dass zwischendurch wieder ein Schwung nachgeladen werden muss. Das ist mir tatsächlich relativ wichtig, weil ich so einfach nach „Zuletzt gehört“ sortieren kann, um dann zum Beispiel ins untere Drittel zu scrollen und mal wieder ein Album hören kann, das ich länger nicht mehr gehört habe.

Insgesamt ist die Oberfläche für meine Begriffe deutlich responsiver und vor allem intuitiver bedienbar.

(+) Linux-Client

Ich höre gerne Musik, während ich an meinem privaten PC sitze, und der läuft nunmal mittlerweile unter Linux. Wenn ich zu Hause am Schreibtisch sitze, will ich nicht per App meine Musik starten müssen.

Wobei die PWAs bei den meisten Diensten auch ganz ok sind. Außer bei Qobuz, da lief irgendwie nichts so richtig rund.

Aber nur Spotify hat – soweit ich weiß- momentan einen eigenen, vollwertigen Linux-Client. Es gibt (inoffizielle) Ansätze für Deezer, aber die können kaum mehr als die PWA oder haben andere Unzulänglichkeiten.

(+) Gewohnheit

Der Rest der Familie benutzt ebenfalls Spotify, und ratet, wer dann dafür zuständig wäre, alle Playlisten und Favoriten auf einen anderen Dienst zu übertragen? Ja, dafür gibt es Hilfsmittel, aber dann muss ich wieder mit neuen Konten herumjonglieren, und eigentlich bin ich ganz froh, wenn ich in meiner Freizeit nicht auch noch dauernd Systemadmin spielen oder Überzeugungsarbeit leisten muss.

Negatives

(-) Mangelhafte Künstlervergütung

Andere Anbieter zahlen pro 1000 Streams mehr an die Künstler*innen aus, weiß ich, aber: Spotify hat mir schon wirklich viele, mir vorher unbekannte Künstler vorgeschlagen, die dadurch auf andere Weise von mir Geld bekommen haben.

Ich gehe häufig auf Live-Konzerte, ich kaufe dort und online Merch, ich bestelle Alben auf Vinyl, und ich kaufe gelegentlich auch Digitalalben über Bandcamp.

Im Schnitt gebe ich im Monat nochmal deutlich mehr für Musik aus, als ich für Spotify bezahle, und das sehr oft, weil ich überhaupt erst durch Spotify in Kontakt mit diesen Bands gekommen bin.

Und mal ehrlich: Das Lamento, dass die Künstler von den verkauften Tonträgern kaum etwas abbekommen, höre ich mir schon seit Erfindung der CD an.

Ich spiele selber auch in einer Band, ich verdiene damit nichts, sondern mache das, weil ich Bock drauf habe, live vor Leuten zu spielen und einen schönen Abend zu haben. Wenn es dir als Künstler keinen Spaß mehr macht, weil am Ende des Monats nicht die Kasse klingelt, mach halt was anderes.

(-) Der CEO investiert in ein Rüstungsunternehmen…

…, das in Deutschland sitzt und dessen Produkt die Verteidigung der Ukraine unterstützt. Damit kann ich leben.

(-) KI-generierte Stücke im Katalog ohne Kennzeichnung

Finde ich nicht gut, betrifft mich aber nicht. Ich habe es anderswo schon mal geschrieben:

„Wenn Spotify es schafft, Dir KI-generierte Musikstücke unterzujubeln, ohne dass Du es merkst, ist vielleicht nicht nur Dein Streaminganbieter, sondern auch Dein Musikgeschmack fragwürdig.“

Ich höre noch dazu praktisch niemals irgendwelche fremden Playlists, sondern nur komplette Alben von real existierenden Bands.

(-) Gebührenerhöhung

Ja, doof, alles wird teurer. Deezer wäre qualitativ (also vom Gesamtfunktionsumfang mit Empfehlungen und allem) gleichauf, ist aber im Familienabo noch teurer als Spotify.

Ginge es mir nur um den Preis, müsste ich zu YouTube- oder Amazon-Music wechseln, weil ich da eh schon zahlender Kunde bin. Aber das fühlt sich auch alles irgendwie falsch an, das wäre zumindest kein ethischer Gewinn.

(–) Werbung für ICE

Das ist richtig Kacke, zugegeben. Und das ärgert mich auch.

Die Post-Rock Band „Godspeed You! Black Emperor“ hat daraufhin ihren gesamten Katalog von Spotify zurückgezogen. Allerdings auch von allen anderen Streamingplattformen, vielleicht hatten sie das eh schon vor, und das war nur der Tropfen, der bei denen das Fass zum Überlaufen brachte. Ich habe mir dann vier Alben von ihnen bei Bandcamp nachgekauft.

Vielleicht müssten ein paar größere Acts nachziehen, damit es Spotify wehtut.

Fazit

Ich hätte gerne einen besseren, ethisch weniger fragwürdigen Musikstreamingdienst mit (für mich) gleicher Leistung zu ähnlichem Preis.

Den habe ich aber noch nicht gefunden. Ich bleibe auf der Suche. Aber für mich und mein Musikkonsumverhalten wäre der Verlust bei einem Weggang von Spotify zum jetzigen Zeitpunkt zu groß.

Und so bleibe ich vorerst Spotify-Kunde, zähneknirschend.

Auf Dienstreise

Die S5 nach Hannover ist nicht beheizt, und ich friere mir den Arsch ab, während ich online an unserem wöchentlichen Team-Meeting teilnehme.


Der ICE nach Berlin ist um eine halbe Stunde verspätet, so dass ich ca. 50 Minuten auf dem Bahnhof in Hannover herumlungern muss. Ich bestelle bei einem der Snackläden einen kleinen Kaffee und möchte mit Karte bezahlen, woraufhin der Verkäufer auf ein 1-2 Meter weiter platziertes Kartenterminal verweist, das neben einer digitalen Werbetafel befestigt ist.

Auf dem Kartenterminal tut sich nichts. Nach einer Weile schaue ich den Verkäufer fragend an. Es stellt sich heraus, dass die vermeintliche Werbetafel gar keine Werbetafel ist, sondern ein Bestellterminal mit Touch-Display. Ich soll also noch einmal schriftlich bestellen. Ich tue dem Verkäufer den Gefallen und werde vom Display durch den Bezahlprozess geleitet. Wie praktisch. Gut, er hätte auch einfach einen Betrag in die Kasse tippen können, den ich dann per Karte entrichte, denn bestellt hatte ich ja schon.

Bei McDonald’s verstehe ich das Prinzip ja, dass man an einem Terminal seine Bestellung aufgibt und irgendwo abholt. Aber an einem Kaffeetresen, bei dem der Ausführende direkt hinter dem Terminal steht, ist das schon albern.


Der ICE hat eine andere Wagennummerierung und ich lasse mir von einem Herren in Bahnuniform nochmal bestätigen, dass damit die Platzreservierung hinfällig ist. „Es sei denn, Sie haben eine Mail bekommen.“

Ich schaue in meine Mailbox: Tatsächlich, meine Reservierung wurde auf einen anderen Wagen umgebucht, gut, dass ich nochmal gefragt hatte.

Aber so voll ist der Zug ohnehin nicht.


Neben mir im Zug sitzt ein junger Mann, der auf seinem Macbook eine Präsentation schnitzt. Dazu nimmt er fancy designte Standardfolien und füllt sie mit Allgemeinplätzen, die ihm ChatGPT auswirft. Die ganze Präsentation strotzt nur so vor Phrasen. Es geht um „nachhaltigen Success“, „Customer Empowerment“ und „data-driven Leverage im Business Workflow“. Was er da konkret präsentiert, bleibt mir verborgen, aber das weiß er vermutlich selber nicht so genau. Mir tun nur die Leute leid, die sich das dann hinterher anhören müssen.


Ein paar Reihen weiter sitzt mir schräg gegenüber eine Frau, die etwas jünger als ich zu sein scheint und die alles daran setzt, als „alternativ“ wahrgenommen zu werden. Ihre Frisur ist rundum kurz, an den Seiten und hinten ausrasiert und sieht aus, als hätte sie der Person, die ihr die Haare schneidet, als Vorlage ein Bild von Cletus Spuckler gegeben.


Beim Einchecken im Hotel werde ich gefragt, ob ich ein Zimmer mit Dusche oder eins mit Badewanne haben möchte. Anscheinend bin ich jetzt in dem Alter, wo man sowas gefragt wird. Ich entscheide mich für die Dusche.


Berlin ist ja nun wirklich keine besonders schöne Stadt, aber Marzahn im November ist nochmal eine Klasse für sich.

In der Straßenbahn gibt es alle Viertelstunde eine Durchsage: „Berlin ist hart aber herzlich. Bitte gehen Sie respektvoll miteinander um.“ Die Berliner werden wissen, warum es solche Ansagen braucht. Wahrscheinlich gehen die Fahrgäste sonst mit Knüppeln aufeinander los.


Auf der Rückfahrt müssen in Hannover alle Mitreisenden in den ICE auf dem gegenüberliegenden Gleis wechseln, weil unserer defekt ist – es gebe im gesamten Zug nur noch 3 funktionierende Toiletten. Da ich in Hannover ohnehin umsteigen muss, stört mich das nicht weiter.

Da wir aber zudem etwas Verspätung haben, schaffe ich es nicht mehr aufs Bahnhofsklo, bevor ich in die S-Bahn Richtung Heimat einsteige.


Die S-Bahn nach Hameln hält nach ein paar Stationen an und fährt nicht mehr weiter. Warum, wird nicht verraten. Es steigt eine Grundschulklasse ein, die so laut ist, dass ich trotz Noise Canceling den Podcast ausschalten muss. In diesem Zug wiederum sind alle Toiletten außer Betrieb. Es werden erst 5, dann 10, dann 25 und schließlich 35 Minuten Verspätung angezeigt. Ich erreiche dennoch rechtzeitig den Schulbus zu mir nach Hause. Die Schüler*innen sind zahlreich, machen aber zum Glück nicht sonderlich Lärm.

Ich bin trotzdem froh, wieder zu Hause zu sein.